No último ano do século passado circulou pela Internet do Brasil, uma notícia dando conta da existência, nos Estados Unidos, de um novo mapa da América do Sul, segundo o qual a Amazônia não mais pertencia ao nosso país. No ano passado, nova informação ainda veiculada pela rede mundial, divulgava que as crianças americanas estariam recebendo aulas de geografia onde a floresta amazônica era apresentada, em mapas e livros, como área independente e tida como "reserva internacional da humanidade". Nas duas ocasiões, a grande imprensa brasileira noticiou não as informações em si, mas a forma como elas foram divulgadas e provou com documentos e demonstrações aceitáveis que os fatos eram inverídicos e seriam forjadas por "antiamericanos". As notas de rodapé em inglês, contidas nos mapas, teriam estrutura frasal inaceitável, provando assim que foram redigidas em português e vertidas ao inglês por brasileiros contrários à grande potência do hemisfério norte.

Agora, em maio de 2002, circula novo e-mail distribuído em massa pela grande rede, como das vezes anteriores, contendo o texto de pronunciamento feito pelo ex-governador do Distrito Federal, Cristovam Buarque, em "debate recente numa universidade dos Estados Unidos" sobre a Internacionalização da Amazônia. O novo e-mail diz que as palavras do ex-governador foram publicadas nos grandes jornais internacionais, mas não houve qualquer referência a elas no Brasil. Na verdade há um engano, pois se trata efetivamente de artigo publicado no Brasil por Buarque em outubro de 2000, no jornal O Globo, referindo-se ao mencionado "debate" que realmente aconteceu. O ex-governador e articulista cita textualmente em defesa do seu país: "Se a Amazônia, sob uma ótica humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro. O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço", defendeu Buarque.

Aqui neste espaço, em maio de 2000 no primeiro editorial, dizíamos que "... é imaginável as grandes potências se apropriando da Amazônia, a maior reserva de água doce da Terra, em nome de uma dita globalização ou de um suposto patrimônio da humanidade..."

É possível extrair de tudo isso, não há dúvidas, que o mundo e especialmente os americanos estão de olho em nosso território. Apesar dos desmentidos da grande imprensa, esteja ela a serviço de A ou de B, de capitais nacionais ou internacionais, não é lícito ignorar os fatos. A reunião na universidade americana para discutir a "internacionalização" da Amazônia, um patrimônio nosso que desperta a cobiça dos poderosos, existiu realmente. E, ninguém se iluda, não se tratam de interesses humanitários para preservar o oxigênio e a água do mundo. Buscam tão somente vantagens econômicas que visam lucros futuros a serem extraídos do nosso país, como está sendo feito com o patrimônio estatal brasileiro que flui além fronteiras, com a complacência e a subserviência de um governo envolvido em abafar escândalos e denúncias. Por certo, pouco tempo sobra para defender os interesses nacionais.